Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14029 E. 2013/2216 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi, belge ve kararın gerekçesine göre, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde değil ise de; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 15.03.2011 tarih ve 2010/23622 Esas 2011/3633 Karar ... ilamında "sair temyiz itirazlarının reddine denilerek hüküm vekalet ücreti faizinin kesinleşme tarihinden itibaren hesaplanması istenebilecek bakiye karar harcı, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile vekalet ücreti faizinin belirlenmesi ve icra emrinin oluşacak sonuca göre düzeltilmesi gerekir" şeklinde bozma yapılmıştır. Böylece bozma ilamına konu Mahkemenin 2010/211 Esas 2010/928 Karar ... ilamının 2 nolu bendinde yer alan "onama harcının müşteki tarafça hisar vergi dairesine ödenmiş olması nedeni ile icra takibinin bu yönü ile iptaline" şeklindeki hüküm bozma kapsamı dışında bırakıldığından onama harcı ile ilgili hususun kesinleşmiş olduğunun kabulü gerekir. Kesinleşen bozma ilamına göre onama harcı istenemeyeceği halde Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi tarafından onama harcına da faiz hesaplanmıştır. Bu durumda hesaplamadaki 268,73 TL faiz miktarı hesaba katılmamalıdır. İcra emrinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken onama harcına yönelik şikayeti de kapsayacak şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 ... HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 ... HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK.m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.