Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7255 E. 2022/737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemine uyan kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ile mühür bozma suçlarının 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 27.01.2011 olduğundan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının; 01.03.2016 olan mahkumiyet tarihinden itibaren ise 8 yıl olağan zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından Tebliğnamedeki zamanaşımı sebebiyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mühür bozma suçundan kurulan hükümde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip uygulama yapılması karşısında, TCK.nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi seçenek yaptırımına karar verilmesi hususu, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.