Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5981 E. 2022/1504 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu 5237 sayılı TCK’nın 37/2 maddesi delaletiyle silahla, birden fazla kişi tarafından çocuğa karşı birlikte işlemesi karşısında, TCK’nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın bir sebebe dayanmayan, müdafinin eksik araştırma ve incelemeye, kararın "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine ve hukuka aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (K.D) KARŞI OY GEREKÇESİ Sanığın, katılanın çaldığı parasını geri vermemesi gerekçesiyle mahkemece sanık hakkında TCK.nın 29. maddesinin uygulanması, TCK.nın 29. maddesindeki düzenlemeye uygun değildir. Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.26.01.2022