Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2296 E. 2018/11652 K. – Nitelikli Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yargılama aşamasındaki savunması, dosya içeriğinde mevcut Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/117 esas sayılı dosyasına istinaden Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 30.04.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığa Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince psikoz tanısının konulduğu, TCK.nun 32. maddesi uyarınca akıl hastalığının bulunup bulunmadığı yönünde karar verilebilmesi için gözlem altına alınması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre, 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii de atanmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.