Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/16870 E. 2011/242 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddine dair (VEZİRKÖPRÜ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.2009 gün ve 2009/54 esas, 2009/74 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.11.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak: 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Mahkemenin 26.5.2004 gün ve 2003/89 esas, 2004/37 karar sayılı ilamında yeralan 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki gecikme zammı oranının yarısının uygulanacağına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.