Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/9241 E. 2010/4131 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2008/9241
Karar No
2010/4131
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 2- Suç tarihinin 19.12.2005 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında suçta kullanılan silahın ele geçirildiği tarih olan 6.4.2006 olarak yanlış gösterilmesi, 3- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri irdelenerek, karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi gerekirken, haklardan ne süre yoksun kalınacağı belirtilmeden "5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi, 5- 21.4.2006 tarihli ekspertiz raporu içeriğinde, olay mahallinde elde edilen 9 mm çapındaki 10 mermiden 1 tanesinin sanıkta elde edilen tabanca ile atıldığının belirlenmiş olması karşısında, suçta kullanılan bu kovanın zoralımı ile yetinilmesi gerekirken, sanığın eylemi ile ilgisi bulunmayan emanette kayıtlı diğer kovanların dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 17.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/9241, K. 2010/4131, T. 19.12.2005, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2008-9241-e-2010-4131-k-bc5b172c0d89