Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7676 E. 2010/14486 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanıklar ..., ...'ın hükümlülüklerine ve ertelemeye, sanık ...'nın beraatine, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde: Sanığın üzerine atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.6.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gereğktirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4 madde ve fıkrası ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.