Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7043 E. 2025/6351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/444 E., 2024/538 K. MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde netice ceza doğru belirlenmiş olmakla birlikte 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılırken hapis cezasının "1 yıl 15 ay hapis cezası" yerine "3 yıl hapis cezası" olarak belirlenerek verilen hapis cezasının alt sınırının 3 yıldan az olamayacağına ilişkin 5607 sayılı Kanun'un 3/10-son cümlesinin uygulanmaması, doğrudan verilen adlî para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 yerine 52/1. maddesine atıf yapılmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün 2. bendinde yer alan "...3 YIL HAPİS ve 300 GÜN ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin çıkarılarak yerine "1 YIL 15 AY HAPİS VE 300 GÜN ADLÎ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5607 sayılı Kanun'un 3/10-son maddesi gereği verilen hapis cezasının alt sınırı 3 yıldan az olamayacağından sanığın 3 YIL HAPİS VE 300 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi, hükmün 7.bendinde yer alan "52/1'inci maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2025 tarihinde karar verildi.