Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5617 E. 2024/9150 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1004 E., 2020/696 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki nakil aracında 10750 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, suça konu eşyanın müsaderesi istemi ile kamu davası açılmıştır. Soruşturma aşamasında suçta kullanılan nakil aracına elkoyma kararı verildiği, kovuşturma aşamasında sanığa 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanındığı görülmüştür. Sanık hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilirken, asıl hükümle birlikte niteliği bakımından müsadereye tabi eşyanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsadere edilmesi gerektiği ve ölüm nedeniyle davanın düşmesine karar verilen hallerde hükmün doğal sonucu olarak suçta kullanılan nakil aracının hak sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracı yönünden hüküm kurulmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin 13.03.2024 havale tarihli dilekçesi üzerine mahkemece 03.05.2024 tarihli ek karar ile duruşma açılmaksızın, tensiben müsadere talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Mahkeme tarafından 5271 sayılı Kanun'un 256 ncı ve 257 nci maddeleri gereğince duruşma açılıp, taraflara davanın bildirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmaksızın, yeni esasa kaydedilmeden ek karar ile suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadere talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddi yönünden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden 03.05.2024 tarihli ek kararın, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.