Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4775 E. 2025/14929 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/436 E., 2022/65 K. MALEN SORUMLU: ... SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1. Sanık hakkında hem adlî para cezası, hem de hapis cezası verildiği ve adlî para cezaları için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,

2. Suça konu eşyanın nakil aracının kasa kısmında bidonlar içerisinden ele geçirildiği, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre de, araçta zula bulunmadığı tespit edildiği halde nakil aracının iadesine karar verilirken zulanın sökülmesine de karar verilmesi ile nakil aracının üzerindeki tedbir şerhinin hükmün kesinleşmesi ile birlikte kaldırılması yerine hükümle birlikte kaldırılmasına karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıkların Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümde; 1. Hapis cezasının ertelenmesine ilişkin (10) numaralı bentte "CEZASININ" ifadesinden önce gelmek üzere "HAPİS" ifadesinin eklenmesi, 2. Nakil aracının iadesine ilişkin (16) numaralı bentte yer alan " araçtaki zulanın sökülerek" ifadesinin çıkartılması yine aynı bentteki "hükümle beraber" ifadesinin çıkartılarak yerine "hükmün kesinleşmesi ile birlikte" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.