Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8645 E. 2025/16071 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8645
Karar No
2025/16071
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/2820 E., 2021/355 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde kolluk birimince devriye görevi ifa edildiği esnada seyir halindeki 35... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenildiği, aracın çıkmaz sokakta durması üzerine yanına gidildiği, sanığın tedirgin hareketlerde bulunması ve aracın camlarının siyah filmle kaplı olması sebebiyle de şüphelenilerek araç kapıları açılarak kontrol edildiği, akabinde sanıktan aracın bagaj kapağını açmasının istenildiği, bagaj içerisinde bulunan siyah poşetler açıldığında kaçak sigaraların görülerek ele geçirildiği şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 116 ilâ 119. maddelerine göre verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmadığı cihetle; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde

olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 206/2. maddesinin (a) bendi, aynı Kanun'un 217/2. maddesi ve 230/1. maddesine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/8645, K. 2025/16071, T. 08.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-8645-e-2025-16071-k-bd235083c4be