Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7625 E. 2022/19315 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hüküm fıkrasından "Katılan ... kendisi bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesine göre 5.450,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin çıkartılarak istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi gereğince DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, tazminine hükmedilen 1.656.642,94 TL üzerinden hesaplanan 113.165,27 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.