Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1339 E. 2025/6014 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1339
Karar No
2025/6014
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/26 E., 2015/1117 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Her ne kadar Mahkemece sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1,2.cümlesi uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmişse de, sanık ...'in eyleminin aynı Kanun'un 3/1,1.cümlesinin ihlali; diğer sanık ...'ın, ...'in kendine ait olan ve Suriye sınırından Türkiye'ye yasal olmayan yollarla geçirilen suça konu boncukları ...ta teslim aldıktan sonra, bu boncukların ...tan Nizip'e naklini sağlayabilmek için kendisi ile anlaşması şeklindeki eyleminin ise, 3/5. maddesinin ihlali niteliğinde olduğu, buna göre sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 22.12.2015 tarihli mahkûmiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan vekili ile sanık ...'ın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,... plaka sayılı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine,28.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/1339, K. 2025/6014, T. 28.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-1339-e-2025-6014-k-bb1f1af7814e