Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21676 E. 2023/6434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/480 E., 2011/12 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi KARAR : Erteli cezanın aynen infazına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2011 tarihli ve 2009/480 Esas, 2011/12 Karar sayılı kararının şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın mahkûmiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarihli ve 2009/480 Esas, 2011/12 Karar sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına yer olmadığına dair 05/06/2018 tarihli kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci ve 101 inci maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 26 ncı maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.