Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16647 E. 2025/3013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/538 (E) ve 2016/218 (K) SUÇ : 5607 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi sırasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesinin gösterilmesi ile yetinilmesi yerine aynı Kanun'un 54/1. maddesinin de gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükümden eşya müsaderesine ilişkin paragraftan "TCK'nun 54/1-4 madde ve fıkraları" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere hükme "5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANAMASINA, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.