Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11419 E. 2025/319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/390 E., 2015/433 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olay tarihinde kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında, sanık kaçak sigara satışı yaparken yakalanmış, 104 paket gümrük kaçağı kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanık atılı suçu ikrar etmiştir. Mahkemece, sanığın İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/162 Esas, 2015/97 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada kaçakçılık suçundan atılı eylemi yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi kapsamında mahkûmiyetine karar verildiği, işbu dosya kapsamındaki eyleminin de aynı kapsamda değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturacağı halde kapsamın dışında bırakıldığı ve bahsi geçen dosyada sanık hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında mahkûmiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile işbu dosya kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 2021/20546 Esas sayısında bozulmasına karar verilen İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/162 Esas, 2015/97 Karar sayılı dosyasında suç tarihlerinin sırası ile 20.11.2012, 26.02.2014, 31.03.2014, 22.04.2014, 26.04.2014, 30.04.2014 ve iddianame düzenlenme tarihlerinin sırası ile 28.04.2014, 26.05.2014, 10.06.2014, 27.10.2014, 14.07.2014, 14.07.2014 olduğu, işbu dosya kapsamındaki 25.06.2014 suç tarihli eyleminden önce anılan iddianamelerle hukuki kesintisinin gerçekleşmesi nedeniyle anılan dosyadaki eylemler ile sanığın işbu dosyadaki eyleminin zincirleme suç kapsamında kalmadığı gibi UYAP'tan yapılan kontrollerde sanığın işbu dosyadaki suç tarihi 25.06.2014, iddianame düzenlenme tarihi 26.08.2015 olan eylemi ile Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 2022/15789 Esas sayısında kayıtlı aynı gün incelenen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2021/124 E., 2021/532 K. sayılı dosyasında suç tarihi 15.10.2014, iddianame tarihi 13.01.2015 olan eyleminin zincirleme suç kapsamında kalacağı cihetle, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin değerlendirilmesi de yapılarak işbu dosyadaki 25.06.2014 suç tarihli eylemi nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.