Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31682 E. 2016/11485 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan SSÇ ...’ın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK.nun 66/2.maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü gözetilerek, zamanaşımını en son kesen işlem olan savunma tarihi 29.03.2012 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2.maddeleri gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca SSÇ ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.