Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21532 E. 2015/20268 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/105779 MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2012/1086 (E) ve 2013/156 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük idaresi vekili 05/03/2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğinden sanığın temyizine hasren yapılan incelemede; Sanığın kasıtlı suçtan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel 24.05.2012 kesinleşme tarihli sabıkası olması nedeniyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin uygulama imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması sonuca etkili görülmemiştir. Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.