Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/9119 E. 2013/17409 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/9119
- Karar No
- 2013/17409
- Karar Tarihi
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Zonguldak Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01/01/2012 tarihli ve 292069 sayılı trafik suç tutanağı üzerine sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin, Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/02/2012 tarihli ve 2012/73-142 sayılı kararma karşı yapılan itirazın kabulüne dair Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 tarihli ve 2012/99 değişik sayılı kararını müteakip, mahkemenin görevsizliğine yönelik Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 16/04/2012 tarihli ve 2012/73-142 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.04.2013 gün ve 25665 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2013 gün ve KYB. 2013-145069 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17/05/2006 tarihli ve 2006/1463-8099 sayılı benzer bir ilamında da belirtildiği üzere; 5252 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesindeki hafif hapis cezası idari para cezasına dönüştürülerek, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 16. maddesinde idari yaptırım türleri belirlenmiş olup, bunlar arasında sürücü belgesinin geri alınmasının bulunmadığı, aynı Kanun'un 19. maddesinde de, diğer kanunlarda kabahat karşılığında öngörülen belirli bir süre için ruhsat ve ehliyetin geri alınması gibi yaptırımlara ilişkin hükümlerin, ilgili kanunlarda, bu kanun hükümlerine uygun değişiklik yapılıncaya kadar saklı olduğunun belirtildiği ve halen yürürlükte bulunan 2918 sayılı Kanun'un 112. maddesi gereğince sürücü belgesinin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından geri alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 gün ve 2012/99 değişik iş sayılı kararından sonra Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 16.04.2012 gün ve 2012/73 Esas, 2012/142 Karar sayılı ek kararı hukuken geçersiz olduğundan Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 gün ve 2012/99 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, işin esasına dair karar vermediğinden esasa ilişkin karar verilmek üzere müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.