Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/8222 E. 2013/17553 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8222
Karar No
2013/17553
Karar Tarihi

Türk gıda kodeksine aykırı gıda üretmek eyleminden kabahatli Güven Pastacılık Unlu Mamulleri İmalat Gıda Sanayii Dağıtım Pazarlama Limited Şirketi hakkında, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda Ve Yem Kanunu'nun 40/d maddesi gereğince 10.770,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin, Van Valiliği İl Tarım Müdürlüğünün 18/02/2011 tarihli ve 1600 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına dair, Van 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/03/2011 tarihli ve 2011/388 değişik iş sayılı kararına Van Valiliği İl Tarım Müdürlüğü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarihli ve 2012/33 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.03.2013 gün ve 20525 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2013 gün ve KYB. 2013-131892 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, idarî yaptırım kararının 28/02/2011 tarihinde kabahatli şirket tarafından tebliğ alındığı ve bu karara yönelik 21/03/2011 tarihinde kaldırılması amacıyla başvuruda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/1. maddesinde yer alan " İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir" hükmüne aykırı olarak 15 günlük yasal sürenin geçmesinden sonra başvuruda bulunulduğu ve söz konusu kararın kesinleştiği dikkate alınarak yapılan itirazın bu nedenle kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2012/33 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 18.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/8222, K. 2013/17553, T. 18.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2013-8222-e-2013-17553-k-7496f43316d0