Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/560 E. 2014/11724 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerek 1072 sayılı yasada gerekse TCK'nun 54 ve devamı maddelerinde suç eşyasının imhasına dair bir hüküm bulunmadığı halde suç eşyasının ekonomik değeri olmadığından bahisle imhasına karar verilerek infazın kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Suçta kullanılan ve yukarıda bilirkişi raporunda değinilen malların ekonomik bir değere sahip olmayışı göz önünde bulundurularak karar kesinleştikten sonra imhasına" ifadesinin çıkarılmasına yerine "Suç eşyasının TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.