Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/3767 E. 2013/25406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ... ...'nin beraat hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ...'in diğer sanık ...'ın kullandığı araçta kaçak olduğunu bildikleri 60 jelikan muhteviyatı 3.600 litre mazotla akşam 22.00'de birlikte yakalanmaları karşısında; adı geçen sanığın inkara yönelik savunmalarında belirttiği hususların, gerektiğinde alacağını tahsil etmeye gittiği Mehmet isimli şahsın ve şahsın bulunduğu Esenyamaç Köyü'ne hangi araçla gittiğinin tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken soyut inkara dayalı savunmaya itibar edilerek eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Katılan vekilinin temyizinin kapsamına yönelik yapılan sanık ... yönünden yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Katılan idare vekili duruşmaya katılmayıp dilekçe gönderdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 200 TL dilekçe yazım ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınarak katılan idareye verilmesine," ilişkin 12.bendin hükümden çıkartılarak yerine "Katılan kurum kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarfiesi uyarınca katılan yararına 1.000 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesi" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.