Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/13485 E. 2014/10079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne,müsadereye ve diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan idare vekilinin beraatlerine hükmolunan sanıklar ..., ... ile ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... müdafinin temyizi ile Katılan idare vekilinin bu sanığa yönelik temyizine gelince; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.