Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/11899 E. 2013/17729 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : İdari yaptırım kararına itirazın reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27.maddesi uyarınca mahkemece verilen idari yaptırım kararlarının aynı yasanın 29.maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu ve 5271 sayılı yasanın 264/1.maddesi uyarınca, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı cihetle; itiraz edenin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek, itiraz merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, itiraz edenin temyiz talebinin reddine dair 20/06/2011 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 27.maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca mahkemelerince verilen idari yaptırım kararları temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz edenin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip, gereği itiraz merciince mahallinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.