Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/5561 E. 2013/20384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-Dosya kapsamından il adli yargı adalet komisyonu tarafından düzenlenen listede kayıtlı olup olmadığı anlaşılmayan bilirkişinin kimliği tespit edilip, CMK'nun 62/1 ve 55/1. maddeleri uyarınca yemini yaptırılmaksızın, bilirkişi tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında açıklandığı üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde ön koşul olarak belirtilen zarar kavramı kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir - ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olup, somut olayda bu nitelikte bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, sanığın eylemi nedeniyle verdiği zararı karşılamadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Sübut bulan sanığın eylemi 5846 sayılı Yasa'nın 71/1. maddesinde düzenlenen suça uyduğundan yalnızca anılan yasa maddesinden hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem 5846 sayılı Yasa'nın 71/1. maddesinden mahkumiyet hem de anılan yasanın 72. maddesinden beraat hükmü kurulması, 4-5846 sayılı Yasa'nın 81/1. maddesinde yer alan "Musiki ve sinema eserlerinin çoğaltılmış nüshaları ile süreli olmayan yayınlara bandrol yapıştırılması zorunludur. Ayrıca, kolay kopyalanmaya müsait diğer eserlerin çoğaltılmış nüshalarına da eser veya hak sahibinin talebi üzerine bandrol yapıştırılması zorunludur. Bandroller, Bakanlıkça bastırılır ve satılır. Bakanlıkça belirlenen satış fiyatı üzerinden meslek birlikleri aracılığı ile de bandrol satışı yapılabilir." şeklindeki düzenleme ile Bandrol Uygulamasına İlişkin Yönetmeliğin 5/5. maddesinde yer alan "Ayrıca, Kanun kapsamında korunan ve kolay kopyalanmaya müsait diğer eser nüshalarına da kayıt-tescil edilmiş olmaları kaydıyla hak sahibinin talebi üzerine bandrol yapıştırılır. Bu bandroller, Genel Müdürlükten veya İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğünden temin edilir." şeklindeki düzenleme karşısında, program CD'lerinin zorunlu bandrole tabi eser niteliğinde olmadığı, ancak hak sahibinin talebi üzerine bandrol yapıştırılmasının zorunlu olduğu gözetilerek; Dava konusu program CD'lerine ilişkin olarak, hak sahibinin ilgili bakanlıktan bandrol yapıştırılması talebinde bulunup bulunmadığı sorulmadan, eksik araştırma sonucu, yazılı şekilde sanığın cezasından 5846 sayılı Yasa'nın 81/13. maddesi uyarınca artırım yapılması, 5-Sanığa hükmolunan 8.100,00 TL adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği halde, TCK'nun 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.