Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/28954 E. 2013/20504 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; l)Sanığın adli sicil kaydında yer alıp tekerrüre esas alınan Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 gün 2009/626 Esas - 2010/251 Karar sayılı ilamının elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82.maddesi ile sabıkaya konu eylemi düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp 5237 sayılı TCK.nun 163/3.maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2.maddesinin 2 fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınan dosyada uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre, adli sicil kaydındaki diğer ilamlar da dikkate alınmak suretiyle sanığın sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Dava konusu nakil vasıtasının 5015 sayılı yasanın ek 3/13 maddesi yollamasıyla 5607 sayılı yasanın 13 ve TCK nun 54.maddeleri gereği müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 günü 2 no'lu bozma için oyçokluğu, 1 no'lu bozma için oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY 5015 sayılı yasanın ek 3.maddesi kaçak petrolün tasfiyesine ilişkin olup, mahkemece verilen karar doğru olup çoğunluğun 2 nolu bozmasına katılmıyorum.