Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/12473 E. 2013/9097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01.07.2008 gün ve 2008/199-532 sayılı karar ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara yönelik katılan vekili ve sanık müdafıinin itirazı üzerine, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2008 gün ve 2008/359 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile birlikte hükmün 2/g fıkrasının başına "Kamu zararı olan 3.452,80 TL.nın 5271 sayılı Yasanın 231/9. maddesi gereğince ödenmesi şartı ile aynı Kanun maddesinin 5. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ibaresinin eklenmesine denilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 271/2. maddesi uyarınca dava sonuçlandırılmış olmakla şartın yerine getirilmesi yönünde işlemlerinin yapılması gerektiğinden 20.10.2009 tarihli ikinci hüküm yok hükmünde olup, kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarından ibaret olduğm halde bu zararın gümrüklenmiş değer olarak kabul eden Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2008 gün ve 2008/359 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozmaya gidilebileceğinden, temyiz incelemesine konu karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.