Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/2847 E. 2013/5852 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, ertelemeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede; 18.04.2008 tarihinde verilen hükmü, yasal süresinden sonra 22.05.2008 gününde temyiz etmiş bulunan üst Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 günü (I) numaralı ret karar yönünden oybirliği, (II) numaralı onama kararı yönünden oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY “5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesinin “Birinci ilâ dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusunu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satın alan, satışa arz eden, satan, taşıyan veya saklayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmünü amir olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı gibi unsurların dikkate alınması gerekmekte olup, gösterilen gerekçeye göre hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl olarak belirlenmesine karşın aynı gerekçeler ile dosya kapsamına ve ele geçen sigaranın miktarı nazara alındığında cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda kaçak eşya ile dava konusu eşya miktarı arasında hakça oranda ceza tayini gerekirken, sanıkların benzer olaylarda karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiillerinin, eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak şekilde temel adli para cezasının üst sınıra yaklaşılarak 4500 gün olarak tayini, usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu gerekçelerle bozulması yerine, çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyoruz.