Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/9927 E. 2012/19688 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idarenin hazine avukatı tarafından temsil edildiği dikkate alınıp, yokluğunda verilen kararın Muhakemat Müdürlüğü adresine tebliği yerine gümrük idaresine yapılan tebligat geçersiz olduğundan, öğrenme üzerine hazine vekilinin 24.09.2007 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 27.9.2007 tarihli karar kaldırılarak yapılan incelemede: Sanığın sorgusunun yapıldığı 14.10.2003 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde sanık yararına olan, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,sanık hazırlıktaki tesirden uzak ilk ve samimi ifadesinde seyyar satıcılardan satın aldığı için faturası bulunmadığını beyan ettiğinden, sonradan ibraz olunan fatura malı temsil etmeyeceği dikkate alınarak, kaçağa kalan eşyaların 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı yasanın 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, 26.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.