Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/6048 E. 2010/15435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1918 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : TCK'nun 102/4,104/2 maddesi gereğince ortadan kaldırma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç eşyasının değerine göre hükmün temyizi kabil olduğuna üye ...'ın karşı oyu ile karar verilerek yapılan incelemeye göre, Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış ise de; Dava konusu eşyalar da bulunduğu gözetilip Dairemizin 20.12.2006 tarihli 2004/23120 Esas 2006/19328 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, ibraz edilen faturalarla ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip tasfiye edilmediğinin anlaşılması halinde dava konusu eşyalar aksi halde tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre eşyalar yönüyle iade yada müsaderesine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bu konularda inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2010 günü oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Eşyanın değeri 100.000 TL olup, hüküm tarihinde dahi eşyanın nitelikleri gözetilerek değeri temyiz sınırını geçmeyeceğinden temyiz talebinin reddi gerektiği düşüncesindeyim.