Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/11585 E. 2010/8943 K.

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 3/a-2, 4.maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 4/a-2, 4/3.maddeleri gereğince 560 Yeni Türk lirası tazmini mahiyette adli para cezası ile cezalandırılmasına dair DOĞUBAYAZIT 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2006 tarihli ve 2005/848 esas, 2006/442 sayılı kararının infazı sırasında, para cezasının ödenmemesi sebebiyle 5 gün hapis cezasına çevrilmesini müteakip, 28.04.2007 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin aynı Mahkemenin 27.04.2007 tarihli ve 2007/77 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.05.2007 gün ve 28024 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2007 gün ve KYB. 2007-119481 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na göre hükmolunan tazminat niteliğindeki para cezasının ödenmemesi sebebiyle, anılan Kanun'un 28.maddesi uyarınca hapse çevrilmesindeki esas gayenin, para cezasının tamamının ödettirilmesi olduğu, bu cezalarda mülga Cezaların İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 92/son maddesi ile şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyadaki belgelerden Cumhuriyet Savcısının karardan haberdar olduğu tarih anlaşılamadığından, 08.05.2007 tarihli dilekçenin itiraz süresi içinde düzenlendiği ve itiraz merciince incelenmesi gerektiği, kaldı ki isteme konu kararda kanun yoluna başvuru şekli, mercii ve süresi de gösterilmediği bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 09.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.