Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/2094 E. 2026/4399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/500 E., 2025/12 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-e ve 106/1-1. cümlesinde tanımlanan kasten yaralama ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-d. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkûmiyet karar tarihi olan 24.12.2015 tarihinden ikinci mahkûmiyet karar tarihi olan 16.04.2024 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle Tebliğnameye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.