Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8915 E. 2024/10880 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/520 E., 2020/205 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.10.2019 günlü ilâmı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine kurulan mahkûmiyet hükmünde, tekerrür hükümleri yönünden sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi açısından, adli sicil kaydında yer alan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.1999 gün, 1999/152 Esas ve 1999/336 Karar sayılı hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, sanığın önceki hükümde yer alan Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 gün, 2007/536 Esas ve 2008/1608 Karar sayılı ilamına konu 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.