Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3426 E. 2023/14157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/531 E., 2015/617 K. SUÇLAR : Şantaj, tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2. (sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik); 134/1 (6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki sanıklar lehine olan hali ile sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik, sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ...'a yönelik); 106/1-2 (sanık ... hakkında ...'e yönelik), 106/1-1 (sanık ... hakkında ...'a yönelik ) ve 125/1 (sanık ... hakkında ...'a yönelik) maddelerine uyan şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 22.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.