Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14522 E. 2025/5084 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/14522
Karar No
2025/5084
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/66 E., 2022/3250 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...’ın temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ve tanıkların görgüye dair bilgisinin bulunmaması, kamera görüntülerinde olayda kullanılan aracın plakasının tespit edilememesi, sadece sanığa ait araçla benzer olduğunun tespit edilmesi, sinyal tespit tutanaklarında da olay tarihinde ve saatinde sinyal bilgisi tespit edilemediği, bir kısım tanıkların beyanlarında da sanıkla olay tarihinde birlikte olduklarını beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/66 Esas, 2022/3250 Karar sayılı kararının açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.05.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14522, K. 2025/5084, T. 08.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-14522-e-2025-5084-k-7c459d81f2ba