Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12029 E. 2025/792 K. – Tehdit
Konu: Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/12029
- Karar No
- 2025/792
- Karar Tarihi
- Konu
- Tehdit
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/440 E., 2021/975 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle, sanığa yokluğunda verilen hükmün 18.11.2021 tarihinde bulunduğu ceza infaz kurumunda tebliğ edilmesine rağmen 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi uyarınca öngörülen 7 günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra ve 29.11.2021 tarihinde hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, ancak ilk derece mahkemesinin kanun yolu hatırlatma fıkrasında "....kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde" temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın yanıltıldığı, kanun yolundaki yanıltmanın sanığın temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, yanıltma nedeniyle sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın mağdurun ikametine gidip "kapıyı aç, seni öldüreceğim ..., seni doğduğuna pişman edeceğim" diyerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında Mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 26.02.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 02.03.2018 tarihine kadar geçen durma süresi de göz önüne alındığında, suçun işlendiği 18.10.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.