Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11149 E. 2024/13144 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/11149
Karar No
2024/13144
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2421 E., 2020/866 K. SUÇLAR : Şantaj, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; Sanık müdafiinin "beraat' kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığından, temyiz itirazının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun'un (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, III- Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan kurulan hüküm yönünden; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Karun'un 298 inci maddesi uyarınca tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Şantaj suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yollamasıyla aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise aynı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde beraat hükmü kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11149, K. 2024/13144, T. 10.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-11149-e-2024-13144-k-7b9e5b5bf709