Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10518 E. 2024/12829 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10518
Karar No
2024/12829
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2194 E., 2019/146 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hakaret suçundan, hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlendiğinden, sanıklar müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, II-Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında tehdit suçundan yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanıklar müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 18.01.2019 tarihli ve 2018/2194 Esas, 2019/146 Karar sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN 5271 sayılı Kanun'un 302/1 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 7165 sayılı Kanun ile değişik 304 üncü maddesi gereğince, dosyanın Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 03.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/10518, K. 2024/12829, T. 03.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-10518-e-2024-12829-k-38f2bcdd566c