Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10146 E. 2024/10943 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/533 E., 2021/503 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan ek kararın yok hükmünde olduğu, sanık müdafiinin 28.0.09.2021 tarihli dilekçesinin sanık hakkında tesis edilen Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2021 tarihli 2020/533 Esas, 2021/503 Karar sayılı esas kararına karşı vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilerek sanık hakkında kurulan esas kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında yargılandığı aynı davada bir suçtan beraat, diğer suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.