Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11239 E. 2024/6437 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1406 E. 2021/1551 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, yapılan incelemede; Oluş, dosya içeriği, güvenlik ve mobese kamera görüntüleri bir arada değerlendirildiğinde olay akışının katılanın şikayet beyanı ile uyuştuğu, buna göre sanık ...'in aracını satın almak üzere sanıkla anlaşan katılanın bankadan çektiği para ile notere gitmek amacıyla sanıklar ..., ... ve ...'nin bulunduğu araca bindiği, paranın içinde bulunduğu poşeti oturduğu koltuğun altına koyduğu, yolun bir noktasında sanık ...'in başka bir araçla beklediği, bu noktada sanık ...'ın "bir konuşalım" diyerek katılanı bulunduğu araçtan indirip sanık ...'ın bulunduğu araca bindirdiği, poşet içerisindeki paranın ilk araçta kaldığı, araçların farklı yönlere doğru yol almaya başlamaları üzerine katılanın "nereye gidiyoruz, notere geç kalacağız" dediği, sanık ...'ın "parayı unut" diyerek katılanı tehdit ettiği olayda hırsızlık ve tehdit suçlarının sübut bulduğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5271 sayılı Yasa'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Yasa'nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.