Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9897 E. 2022/3770 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, mağdurdan çalmış olduğu ses sistemini emanet olarak bıraktığı ikinci el eşya alım satımı yapan kişinin yerini mağdura söylediği ve ses sisteminin mağdura iadesinin sağlandığı ancak emanet bedeli olan 100 TL’nin 3. kişiye iade edildiğine dair herhangi bir kaydın bulunmadığının anlaşılması karşısında, somut olayda etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.