Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19953 E. 2022/13797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun olay sonrası sıcağı sıcağına alınan soruşturma aşamasındaki ifadelerinde bisikletini kilitlediğini beyan ettiği aksi halde de sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu ve bu durumun sonuca etkili olmadığı gözetildiğinde, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında 30.10.2008 olan suç tarihinin 13.11.2008 olarak yazılması yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.