Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18309 E. 2022/13433 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan beyanı, tanık anlatımları, TİB kaydı ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’un eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 165/1 maddesinde tanımlı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın “kendisine tamir için bırakılan suça konu cep telefonunu, başka bir müşterisine ödünç olarak verdiği” yönündeki cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.