Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17102 E. 2022/9422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığın mernis adresine 7201 Sayılı Kanun 21.maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın duruşmada bildirdiği herhangi bir adres olmadığı bu durumda bilinen son adresine aynı yasanın 10. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken usulsüz tebligat neticesinde kararın kesinleştirildiği, sanığın eski hale getirme istemi ve temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağan dava zamanaşımının suç tarihi olan 05.04.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.