Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10025 E. 2021/9075 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kararın mahkemece görevlendirilen sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanığın bu müdafiiye yapılmış bulunan tefhim ve tebliğ ile bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından, sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu eşyanın değeri gözetilerek, TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.