Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/7137 E. 2021/4024 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dolmuş duraklarında kapıları açık park halinde bulunan mağdura ait dolmuş içerisinden hırsızlık yapmaya teşebbüs eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.