Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6300 E. 2021/2085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Türk Telekoma ait direklerde bulunan yaklaşık 200 metre uzunluğundaki kablonun kesilerek çalınması sonucunda, haberleşme alanında kamu hizmetinin geçici de olsa aksayıp aksamadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Türk Telekom’a ait telefon kablolarının kamu hizmetine tahsisli olduğu gözetilmeden TCK’nın 142/1-a maddesi yerine hatalı değerlendirme ile 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.