Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5467 E. 2021/4050 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin 24.02.2014 günü iş yerinden çalınan telefonun suç tarihinin ertesi günü sanığa ait hat ile kullanıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında telefonu ...un kendisine verdiğini ileri sürdüğü, ...’un ise soruşturma beyanında atılı suçla ilgisinin olmadığını söylediği, kovuşturma aşamasında ise, yolda bulduğu telefonu sanığa verdiğini iddia etmesi karşısında, öncelikle ... hakkında çocuk mahkemesinde açılan davanın akibetinin sorulması, bu dava ile birleştirme imkanı varsa birleştirilmesi, birleştirme imkanı yok ise bir örneğinin dava dosyası içerisine konulması, sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesi kapsamına uyan suçu oluşturup oluşturmadığının da tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.