Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/741 E. 2020/4538 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, suça konu senetleri ve yakınandan aldıkları cep telefonunu içerisinde sim kart olmaksızın kırık vaziyette teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 168/4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle yakınandan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulup sonucuna göre, TCK'nin 168/3-1. maddesinin tatbiki gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.