Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/444 E. 2020/4967 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.09.2018 gün, 2017/1114 esas ve 2018/5302 karar sayılı ilamının (1) nolu bozma gerekçesinde belirtildiği üzere sanığın, eyleminin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; sanık hakkında TCK'nin 149/1-d, 35/1-2 ve 62/1. maddeleri uyarınca iki kez uygulanma yapılması kanuna aykırı ise de, denetim sırasında yapılan incelemede anılan aykırılıklar giderilse bile şu anda tayin edilen cezadan daha az cezaya hükmedilmesinin mümkün olmayıp sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.